Qualis/CAPES  B4 (2017-2020) Google Scholar   Citations: 927   |   h‑index: 13   |   i10‑index: 25   |   h5‑index: 60   |   h5‑median: 8.5 Impact Factor  SJIF: 3.138 (2021)
Standardized nursing terminologies: scoping review protocol
PDF (Português (Brasil))
PDF

Keywords

Standardized Nursing Terminologies
Taxonomy
Literature Reviews
Nursing
Terminology

How to Cite

1.
SANTOS MR dos, Brunoni JS, Alencar MS de M. Standardized nursing terminologies: scoping review protocol . Glob Acad Nurs [Internet]. 2024 Feb. 17 [cited 2024 Nov. 25];5(1):e425. Available from: https://globalacademicnursing.com/index.php/globacadnurs/article/view/483

Abstract

The aim is to map the use of standardized terminologies in professional nursing practice in the literature. A scope review protocol will be prepared according to the steps of the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses Extension for Scoping Reviews, with the methodology of the Joanna Briggs Institute. Studies that answer the research question, presented in any language, will be considered. Two independent reviewers will identify the documents in the databases: Latin American and Caribbean Literature in Health Sciences, Medical Literature Analysis and Retrieval System via PubMed, SCOPUS, EMBASE, OVID, Scientific Electronic Library Online, and gray literature. A narrative summary will accompany the results and the data will be represented through tables and graphs according to the review question. It is expected that the construction of this protocol will demonstrate a synthesis of evidence to support nursing terminologies in health records in computerized systems, assisting in forming diagnostic expressions and nursing actions.

https://doi.org/10.5935/2675-5602.20200425
PDF (Português (Brasil))
PDF

References

Ackley BJ, Ladwig GB, Makic MBF. Nursing diagnosis handbook: an evidence-based guide to planning care. 12. ed. Louis, Missouri: Elsevier; 2019.

Menezes HF, Camacho ACLF, Nóbrega MML, Fuly PSC, Fernandes SF, Silva RAR. Paths taken by Brazilian Nursing for the development of terminological subsets. Revi Latino-Am Enferm. 2020;28:e3270. https://doi.org/10.1590/1518-8345.3132.3270

Conselho Federal de Enfermagem (COFEN). Resolução n.º 358/2009. Dispõe sobre a Sistematização da Assistência de Enfermagem e a implementação do Processo de Enfermagem em ambientes, públicos ou privados, em que ocorre o cuidado profissional de Enfermagem, e dá outras providências [Internet]. Brasília: COFEN; 2009 [acesso em 13 dez 2023]. Disponível em: http://www.cofen.gov.br/resoluocofen-3582009_4384.html

Almeida DB, Leal JAL, Carvalho RC, Souza SL, Araújo FG, Silva HS, et al. Processo de Enfermagem e Sistematização da Assistência: possibilidades e perspectivas de qualificação do cuidado. 1. ed. Salvador: Edufba; 2023.

Garcia, TR, Nóbrega MML. Processo de enfermagem: da Teoria à prática assistencial e de pesquisa. Rev Esc Ana Nery. 2009;13(1):188-193. https://doi.org/10.7476/9786586545234.0001

Lourençone EM, Medeiros JG, Paz AA, Caregnato RC. Sistematização da Assistência de Enfermagem: produção científica de uma década da Revista Enfermagem em Roco. Enferm Foco. 2022;13:e-202210. https://doi.org/10.21675/2357-707X.2022.v13.e-202210

Barreto JJS, et al. Registros de enfermagem e os desafios de sua execução na prática assistencial. Reme: Revista Mineira de Enfermagem. 2019; 23:e1234. http://dx.doi.org/10.5935/1415-2762.20190082

Macena AB, Sobrinho LQ, Sequeira CAC, Portugal FB, Siqueira MM. Subconjunto terminológico CIPE® para a pessoa alcoolista. Acta paul enferm. 2021;34:eAPE00035. https://doi.org/10.37689/acta-ape/2021AO00035

Alencar CCA, Nascimento AKM, Rodrigues IDCV, Mendes RB, Barreiro MSC. Validação de diagnósticos de enfermagem da CIPE® para as boas práticas no trabalho de parto. Glob Acad Nurs. 2021;2(1):e71. https://dx.doi.org/10.5935/2675-5602.20200071

Cabré MT. La terminologia, una disciplina en evolución: pasado, presente y algunos elementos de futuro. Debate terminológico [Internet]. 2005 [acesso em 25 set 2023];12(1):411-415. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/riterm/article/view/21286/12263

Nóbrega MML, Garcia T, Furtado L, Albuquerque C, Lima C. Terminologias de enfermagem: da taxonomia da NANDA a classificação internacional para a prática de enfermagem. Rev Enferm UFPE online. 2008;2(4):454-461. https://doi.org/10.5205/reuol.333-11493-1-LE.0204200817

Nascimento T, Frade I, Miguel S, Presado MH, Cardoso M. Os desafios dos sistemas de informação em enfermagem: uma revisão narrativa da literatura. Ciên & Saúde Cole. 2021;26(02):505-510. https://doi.org/10.1590/1413-81232021262.40802020

Moser DC, Silva GA, Maier SRO, Barbosa LC, Silva TG. Sistematização de assistência de enfermagem: percepção dos enfermeiros. Revi pesq cuidado é fundamental [Internet]. 2018 [acesso em 10 jun 2023];10(4): 998-1007. Disponível em: https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/biblio-916154

Machado JPC, Silva DM, Souza E, Pedron CD, Gallasch CH, Thiengo PCS. Percepção de enfermeiros de unidade de internação clínica sobre a sistematização da assistência de enfermagem. Nursing [Internet]. 2019 [acesso em 01 ago 2023];22(257):3220-3225. Disponível em: https://www.revistanursing.com.br/index.php/revistanursing/article/view/388

Sales OMM, Pinto VB. Tecnologias digitais de informação para a saúde: revisando os padrões de metadados com foco na interoperabilidade. RECIIS. 2019;13(1):208-221. https://doi.org/10.29397/reciis.v13i1.1469

Queirós C, Silva MATCP, Cruz I, Cardoso A, Morais EJ. Nursing diagnoses focused on universal self‐care requisites. International Councilof Nurses [Internet]. 2021 [acesso em 11 jul 2023];68(3):328–340. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33539567/

Barros ALBL, Lucena AF, Morais SCRV, Brandão MAG, Almeida MA, Cubas MR, et al. Nursing Process in the Brazilian context: reflection on its concept and legislation. Rev Bras Enferm. 2022;75(6):e20210898. http://dx.doi.org/10.1590/0034-7167-2021-0898

Carvalho CMG, Cubas MR, Nóbrega MML. Brazilian method for the development terminological subsets of ICNP®: limits and potentialities. Rev Bras Enferm. 2017;70(2):430-435, 2017. https://doi.org/10.1590/0034-7167-2016-0308

Julião JMT, Melo KAS, Bandeira FLF, Bezerra YCP, Andrade JMF, Silva MJM. Importância da linguagem padronizada na assistência de enfermagem a portadores de lesões de pele: revisão integrativa da literatura. Rev Enferm Atual In Derme. 2021;95(33):e021016. https://doi.org/10.31011/reaid-2021-v.95-n.33-art.918

Tastan S, Linch GCF, Keenan GM, Stifter J, McKinney D, Fahey L, et al. Evidence for the existing American Nurses Association-recognized standardized nursing terminologies: A systematic review. International Journal of Nursing Studies [Internet]. 2014 [acesso em 11 jul 2023];51(8):1160–70. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24412062/

Ohno-Machado L, Sansone SA, Alter G, Fore I, Grethe JS, Xu H, et al. Finding useful data across multiple biomedical data repositories using DataMed. Nature Genetics [Internet]. 2017 [acesso em 10 jul 2023];49(6):816–9. Disponível em: https://www.nature.com/articles/ng.3864

Argenta C, Adamy EK, Bitencourt JVOV. (org.). Processo de enfermagem: história e teoria [Internet]. Chapecó: Editora UFFS; 2020 [acesso em 11 jul 2023]. Disponível em: http://books.scielo.org/id/w58cn.c

Cordeiro L, Soares CB. Revisão de escopo: potencialidades para a síntese de metodologias utilizadas em pesquisa primária qualitativa. BIS, BolInst Saúde (Impr) [Internet]. 2019 [acesso em 11 jul 2023];37–43. Disponível em: https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/biblio-1021863

Santos WM dos, Secoli SR, Püschel VA de A. The Joanna Briggs Institute approach for systematic reviews. Rev Latino-Am Enferm. 2018;26(0). https://doi.org/10.1590/15188345.2885.3074

Joanna Briggs Institute (JBI). About JBI: Who Are We? [Internet]. Adelaide: The University of Adelaide; 2021 [acesso em 07 abr 2023]. Disponível em: https://jbi.global/about-jbi

Moreira JAM, Sousa KS, Elias DG, Sousa RS, Lanza FM, Souza AD. Protocolo de Revisão de Escopo: um estudo de sistematização do conhecimento no contexto da Hanseníase. Frontiersof Knowlegde Representation [Internet]. 2021 [acesso em 10 jun 2023];1(2):159–70. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/fronteiras-rc/article/view/37412

Tufanaru C, Munn Z, Aromataris E, Campbell J, Hopp L. JBI Manual for Evidence Synthesis - JBI Manual for Evidence Synthesis - JBI GLOBAL WIKI [Internet]. JBI; 2020 [acesso em 10 jun 2023]. Disponível em: https://synthesismanual.jbi.global

Ouzzani M, et al. Rayyan - a web and mobile app for systematic reviews. Systematic Reviews [Internet]. 2016 [acesso em 11 jul 2023];5(0):e210. Disponível em: https://systematicreviewsjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13643-016-0384-

Tricco AC, Lillie E, Zarin W, O’Brien KK, Colquhoun H, Levac D, et al. PRISMA Extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR): Checklist and Explanation. Annals of Internal Medicine. 2018;169(7):467–73. https://doi.org/10.7326/M18-0850

Aromataris E, Munn Z. (Editores). JBI Manual for Evidence Synthesis. JBI; 2020. https://doi.org/10.46658/JBIMES-20-01

Peters MDJ, Marnie C, Tricco AC, Pollock D, Munn Z, Alexander L, et al. Updated methodological guidance for the conduct of scoping reviews. JBI Evidence Synthesis [Internet]. 2020 [acesso em 18 abr 2022];18(10):2119-26. Disponível em: https://jbi-global-wiki.refined.site/space/MANUAL/4687342

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Copyright (c) 2024 Global Academic Nursing Journal

Downloads

Download data is not yet available.