Palavras-chave
Taxonomia
Revisões de literatura
Enfermagem
Terminologia
Como Citar
Resumo
Objetiva-se mapear na literatura, o uso das terminologias padronizadas na prática profissional da enfermagem. Protocolo de revisão do escopo será elaborada conforme as etapas do Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses Extension for Scoping Reviews, com a metodologia do Joanna Briggs Institute. Serão considerados estudos que respondam à pergunta de pesquisa, apresentados em qualquer idioma. Os documentos serão identificados por dois revisores independentes, nas bases de dados: Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde, Medical Literature Analysis and Retrieval System via PubMed, SCOPUS, EMBASE, OVID, Scientific Electronic Library Online e literatura cinzenta. Um resumo narrativo acompanhará os resultados e os dados serão representados por meio de quadros e gráficos de acordo com a questão da revisão. Espera-se que a construção deste protocolo demonstre síntese de evidências para apoiar as terminologias de enfermagem nos registros de saúde em sistemas informatizados, auxiliando na formação de expressões diagnósticas e de ações de enfermagem.
Referências
Ackley BJ, Ladwig GB, Makic MBF. Nursing diagnosis handbook: an evidence-based guide to planning care. 12. ed. Louis, Missouri: Elsevier; 2019.
Menezes HF, Camacho ACLF, Nóbrega MML, Fuly PSC, Fernandes SF, Silva RAR. Paths taken by Brazilian Nursing for the development of terminological subsets. Revi Latino-Am Enferm. 2020;28:e3270. https://doi.org/10.1590/1518-8345.3132.3270
Conselho Federal de Enfermagem (COFEN). Resolução n.º 358/2009. Dispõe sobre a Sistematização da Assistência de Enfermagem e a implementação do Processo de Enfermagem em ambientes, públicos ou privados, em que ocorre o cuidado profissional de Enfermagem, e dá outras providências [Internet]. Brasília: COFEN; 2009 [acesso em 13 dez 2023]. Disponível em: http://www.cofen.gov.br/resoluocofen-3582009_4384.html
Almeida DB, Leal JAL, Carvalho RC, Souza SL, Araújo FG, Silva HS, et al. Processo de Enfermagem e Sistematização da Assistência: possibilidades e perspectivas de qualificação do cuidado. 1. ed. Salvador: Edufba; 2023.
Garcia, TR, Nóbrega MML. Processo de enfermagem: da Teoria à prática assistencial e de pesquisa. Rev Esc Ana Nery. 2009;13(1):188-193. https://doi.org/10.7476/9786586545234.0001
Lourençone EM, Medeiros JG, Paz AA, Caregnato RC. Sistematização da Assistência de Enfermagem: produção científica de uma década da Revista Enfermagem em Roco. Enferm Foco. 2022;13:e-202210. https://doi.org/10.21675/2357-707X.2022.v13.e-202210
Barreto JJS, et al. Registros de enfermagem e os desafios de sua execução na prática assistencial. Reme: Revista Mineira de Enfermagem. 2019; 23:e1234. http://dx.doi.org/10.5935/1415-2762.20190082
Macena AB, Sobrinho LQ, Sequeira CAC, Portugal FB, Siqueira MM. Subconjunto terminológico CIPE® para a pessoa alcoolista. Acta paul enferm. 2021;34:eAPE00035. https://doi.org/10.37689/acta-ape/2021AO00035
Alencar CCA, Nascimento AKM, Rodrigues IDCV, Mendes RB, Barreiro MSC. Validação de diagnósticos de enfermagem da CIPE® para as boas práticas no trabalho de parto. Glob Acad Nurs. 2021;2(1):e71. https://dx.doi.org/10.5935/2675-5602.20200071
Cabré MT. La terminologia, una disciplina en evolución: pasado, presente y algunos elementos de futuro. Debate terminológico [Internet]. 2005 [acesso em 25 set 2023];12(1):411-415. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/riterm/article/view/21286/12263
Nóbrega MML, Garcia T, Furtado L, Albuquerque C, Lima C. Terminologias de enfermagem: da taxonomia da NANDA a classificação internacional para a prática de enfermagem. Rev Enferm UFPE online. 2008;2(4):454-461. https://doi.org/10.5205/reuol.333-11493-1-LE.0204200817
Nascimento T, Frade I, Miguel S, Presado MH, Cardoso M. Os desafios dos sistemas de informação em enfermagem: uma revisão narrativa da literatura. Ciên & Saúde Cole. 2021;26(02):505-510. https://doi.org/10.1590/1413-81232021262.40802020
Moser DC, Silva GA, Maier SRO, Barbosa LC, Silva TG. Sistematização de assistência de enfermagem: percepção dos enfermeiros. Revi pesq cuidado é fundamental [Internet]. 2018 [acesso em 10 jun 2023];10(4): 998-1007. Disponível em: https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/biblio-916154
Machado JPC, Silva DM, Souza E, Pedron CD, Gallasch CH, Thiengo PCS. Percepção de enfermeiros de unidade de internação clínica sobre a sistematização da assistência de enfermagem. Nursing [Internet]. 2019 [acesso em 01 ago 2023];22(257):3220-3225. Disponível em: https://www.revistanursing.com.br/index.php/revistanursing/article/view/388
Sales OMM, Pinto VB. Tecnologias digitais de informação para a saúde: revisando os padrões de metadados com foco na interoperabilidade. RECIIS. 2019;13(1):208-221. https://doi.org/10.29397/reciis.v13i1.1469
Queirós C, Silva MATCP, Cruz I, Cardoso A, Morais EJ. Nursing diagnoses focused on universal self‐care requisites. International Councilof Nurses [Internet]. 2021 [acesso em 11 jul 2023];68(3):328–340. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33539567/
Barros ALBL, Lucena AF, Morais SCRV, Brandão MAG, Almeida MA, Cubas MR, et al. Nursing Process in the Brazilian context: reflection on its concept and legislation. Rev Bras Enferm. 2022;75(6):e20210898. http://dx.doi.org/10.1590/0034-7167-2021-0898
Carvalho CMG, Cubas MR, Nóbrega MML. Brazilian method for the development terminological subsets of ICNP®: limits and potentialities. Rev Bras Enferm. 2017;70(2):430-435, 2017. https://doi.org/10.1590/0034-7167-2016-0308
Julião JMT, Melo KAS, Bandeira FLF, Bezerra YCP, Andrade JMF, Silva MJM. Importância da linguagem padronizada na assistência de enfermagem a portadores de lesões de pele: revisão integrativa da literatura. Rev Enferm Atual In Derme. 2021;95(33):e021016. https://doi.org/10.31011/reaid-2021-v.95-n.33-art.918
Tastan S, Linch GCF, Keenan GM, Stifter J, McKinney D, Fahey L, et al. Evidence for the existing American Nurses Association-recognized standardized nursing terminologies: A systematic review. International Journal of Nursing Studies [Internet]. 2014 [acesso em 11 jul 2023];51(8):1160–70. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24412062/
Ohno-Machado L, Sansone SA, Alter G, Fore I, Grethe JS, Xu H, et al. Finding useful data across multiple biomedical data repositories using DataMed. Nature Genetics [Internet]. 2017 [acesso em 10 jul 2023];49(6):816–9. Disponível em: https://www.nature.com/articles/ng.3864
Argenta C, Adamy EK, Bitencourt JVOV. (org.). Processo de enfermagem: história e teoria [Internet]. Chapecó: Editora UFFS; 2020 [acesso em 11 jul 2023]. Disponível em: http://books.scielo.org/id/w58cn.c
Cordeiro L, Soares CB. Revisão de escopo: potencialidades para a síntese de metodologias utilizadas em pesquisa primária qualitativa. BIS, BolInst Saúde (Impr) [Internet]. 2019 [acesso em 11 jul 2023];37–43. Disponível em: https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/biblio-1021863
Santos WM dos, Secoli SR, Püschel VA de A. The Joanna Briggs Institute approach for systematic reviews. Rev Latino-Am Enferm. 2018;26(0). https://doi.org/10.1590/15188345.2885.3074
Joanna Briggs Institute (JBI). About JBI: Who Are We? [Internet]. Adelaide: The University of Adelaide; 2021 [acesso em 07 abr 2023]. Disponível em: https://jbi.global/about-jbi
Moreira JAM, Sousa KS, Elias DG, Sousa RS, Lanza FM, Souza AD. Protocolo de Revisão de Escopo: um estudo de sistematização do conhecimento no contexto da Hanseníase. Frontiersof Knowlegde Representation [Internet]. 2021 [acesso em 10 jun 2023];1(2):159–70. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/fronteiras-rc/article/view/37412
Tufanaru C, Munn Z, Aromataris E, Campbell J, Hopp L. JBI Manual for Evidence Synthesis - JBI Manual for Evidence Synthesis - JBI GLOBAL WIKI [Internet]. JBI; 2020 [acesso em 10 jun 2023]. Disponível em: https://synthesismanual.jbi.global
Ouzzani M, et al. Rayyan - a web and mobile app for systematic reviews. Systematic Reviews [Internet]. 2016 [acesso em 11 jul 2023];5(0):e210. Disponível em: https://systematicreviewsjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13643-016-0384-
Tricco AC, Lillie E, Zarin W, O’Brien KK, Colquhoun H, Levac D, et al. PRISMA Extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR): Checklist and Explanation. Annals of Internal Medicine. 2018;169(7):467–73. https://doi.org/10.7326/M18-0850
Aromataris E, Munn Z. (Editores). JBI Manual for Evidence Synthesis. JBI; 2020. https://doi.org/10.46658/JBIMES-20-01
Peters MDJ, Marnie C, Tricco AC, Pollock D, Munn Z, Alexander L, et al. Updated methodological guidance for the conduct of scoping reviews. JBI Evidence Synthesis [Internet]. 2020 [acesso em 18 abr 2022];18(10):2119-26. Disponível em: https://jbi-global-wiki.refined.site/space/MANUAL/4687342
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2024 Global Academic Nursing Journal